Από το Γραφείο Τύπου του Δήμου Λαρισαίων εκδόθηκε η ακόλουθη ανακοίνωση –
απάντηση, σχετικά με την τοποθέτηση του επικεφαλής της παράταξης της
αντιπολίτευσης «Λαρισαίων Πόλις» κ. Γ. Σούλτη, για το θέμα του πολιτιστικού
χώρου στη συνοικία του Αγίου Θωμά:
«Είτε ο κ. Σούλτης ενημερώνεται πλημμελώς από τα μέλη της παράταξης του που συμμετέχουν στο Δ.Σ. του ΔΟΠΑΕΛ, είτε η πρόθεση του για έλεγχο της δημοτικής αρχής είναι καθαρά υποκριτική. Διαφορετικά δεν θα επανερχόταν σ’ ένα θέμα που προκλήθηκε μετά από καταγγελίες της παράταξης του, αλλά και απόπειρα να προσωποποιηθεί η υποτιθέμενη πολιτική κριτική.
Αφού όμως ο κ. Σούλτης απευθύνει δημόσια ερωτήματα, θα δώσουμε δημόσιες απαντήσεις. Η αποχώρηση της Λέσχης Πολιτισμού του Αγ. Θωμά από τις εγκαταστάσεις του ΟΕΚ έγινε διότι λόγω της κατάργησης του ΟΕΚ και της υπαγωγής του θεμάτων του στον ΟΑΕΔ, δεν παρατάθηκε η παραχώρηση του χώρου στο Δήμο προς χρήση, όπως έγινε σε πολλές περιοχές της Ελλάδος.
Και δεν παρατάθηκε παρά το γεγονός ότι η δημοτική αρχή κατέθεσε σχετικές αιτήσεις τόσο στον ΟΕΚ, όσο και στον ΟΑΕΔ, χωρίς όμως ποτέ να λάβει απάντηση. Και ήταν οι καταγγελίες των ίδιων των εκπροσώπων της παράταξης «Λαρισαίων Πόλις» στο Δ.Σ. του ΔΟΠΑΕΛ που προκάλεσαν την αποχώρηση από την αίθουσα του ΟΕΚ. Η «απαίτηση των κατοίκων» του Αγ. Θωμά (δηλαδή ενός πολίτη και της οικογενείας του για την ακρίβεια) ήταν να μην λειτουργήσει το τμήμα kick boxing αλλά να συνεχίσει ο Δήμος να χρησιμοποιεί παράνομα την αίθουσα.
Η επιλογή της δημοτικής αρχής λοιπόν ήταν να μισθώσει ένα νέο μικρότερο χώρο, για να λειτουργήσουν το τμήμα μουσικής και το θεατρικό παιχνίδι της Λέσχης του Αγ. Θωμά, ενώ τα αθλητικά και χορευτικά τμήματα (χωρίς φυσικά το kick boxing) τακτοποιήθηκαν στο γυμναστήριο του παρακείμενου σχολείου, όπου ο χώρος ήταν καταλληλότερος, χωρίς μίσθωση και οι Λέσχες τον χρησιμοποιούν εδώ και χρόνια.
Αν η εξέλιξη αυτή δεν βόλευε τους διαμαρτυρόμενους πολίτες του Αγ. Θωμά (δηλαδή τον έναν και την οικογένεια του) ας μας συγχωρεί η χάρη τους, αλλά ο Δήμος Λαρισαίων δεν είναι διατεθειμένος να παρανομεί για να τους κάνει το χατίρι. Η χρήση των αιθουσών του ΟΕΚ δεν είναι νόμιμη χωρίς την παραχώρηση της σχετικής άδειας από τον Οργανισμό και κατά συνέπεια η Λέσχη δεν θα μπορούσε να λειτουργήσει εκεί. Μοιραία ο Δήμος έπρεπε να αναζητήσει καινούριους χώρους και αυτό έκανε. Και το έκανε με απόφαση του Δ.Σ. του ΔΟΠΑΕΛ και με δημοπράτηση του μισθώματος. Βέβαια, οι «καταγγέλλοντες» ξεβολεύτηκαν, αλλά τι γα γίνει;
Φυσικά, ο Δήμος Λαρισαίων θα υποστηρίξει τη λειτουργία της Λέσχης του Αγ. Θωμά, σ’ όλα τα επίπεδα που επιθυμούν οι κάτοικοι της περιοχής, όπως έκανε πάντα.
Ας μην παρασύρεται λοιπόν ο κ. Σούλτης από την προσωπική εμπάθεια των εκπροσώπων του στο ΔΟΠΑΕΛ και προσωποποιεί τα θέματα. Γιατί αλλιώς θα πρέπει και να αναρωτηθεί, πόσα συγγενικά πρόσωπα των μελών της παράταξης του, λειτουργούν με τον ίδιο τρόπο στις Λέσχες Πολιτισμού, εδώ και πολλά – πολλά χρόνια; Γιατί το kick boxing δεν βαραίνει πια οικονομικά τις Λέσχες Πολιτισμού, αλλά το θεατρικό παιχνίδι των …θεολόγων εξακολουθεί να υπάρχει…».
«Είτε ο κ. Σούλτης ενημερώνεται πλημμελώς από τα μέλη της παράταξης του που συμμετέχουν στο Δ.Σ. του ΔΟΠΑΕΛ, είτε η πρόθεση του για έλεγχο της δημοτικής αρχής είναι καθαρά υποκριτική. Διαφορετικά δεν θα επανερχόταν σ’ ένα θέμα που προκλήθηκε μετά από καταγγελίες της παράταξης του, αλλά και απόπειρα να προσωποποιηθεί η υποτιθέμενη πολιτική κριτική.
Αφού όμως ο κ. Σούλτης απευθύνει δημόσια ερωτήματα, θα δώσουμε δημόσιες απαντήσεις. Η αποχώρηση της Λέσχης Πολιτισμού του Αγ. Θωμά από τις εγκαταστάσεις του ΟΕΚ έγινε διότι λόγω της κατάργησης του ΟΕΚ και της υπαγωγής του θεμάτων του στον ΟΑΕΔ, δεν παρατάθηκε η παραχώρηση του χώρου στο Δήμο προς χρήση, όπως έγινε σε πολλές περιοχές της Ελλάδος.
Και δεν παρατάθηκε παρά το γεγονός ότι η δημοτική αρχή κατέθεσε σχετικές αιτήσεις τόσο στον ΟΕΚ, όσο και στον ΟΑΕΔ, χωρίς όμως ποτέ να λάβει απάντηση. Και ήταν οι καταγγελίες των ίδιων των εκπροσώπων της παράταξης «Λαρισαίων Πόλις» στο Δ.Σ. του ΔΟΠΑΕΛ που προκάλεσαν την αποχώρηση από την αίθουσα του ΟΕΚ. Η «απαίτηση των κατοίκων» του Αγ. Θωμά (δηλαδή ενός πολίτη και της οικογενείας του για την ακρίβεια) ήταν να μην λειτουργήσει το τμήμα kick boxing αλλά να συνεχίσει ο Δήμος να χρησιμοποιεί παράνομα την αίθουσα.
Η επιλογή της δημοτικής αρχής λοιπόν ήταν να μισθώσει ένα νέο μικρότερο χώρο, για να λειτουργήσουν το τμήμα μουσικής και το θεατρικό παιχνίδι της Λέσχης του Αγ. Θωμά, ενώ τα αθλητικά και χορευτικά τμήματα (χωρίς φυσικά το kick boxing) τακτοποιήθηκαν στο γυμναστήριο του παρακείμενου σχολείου, όπου ο χώρος ήταν καταλληλότερος, χωρίς μίσθωση και οι Λέσχες τον χρησιμοποιούν εδώ και χρόνια.
Αν η εξέλιξη αυτή δεν βόλευε τους διαμαρτυρόμενους πολίτες του Αγ. Θωμά (δηλαδή τον έναν και την οικογένεια του) ας μας συγχωρεί η χάρη τους, αλλά ο Δήμος Λαρισαίων δεν είναι διατεθειμένος να παρανομεί για να τους κάνει το χατίρι. Η χρήση των αιθουσών του ΟΕΚ δεν είναι νόμιμη χωρίς την παραχώρηση της σχετικής άδειας από τον Οργανισμό και κατά συνέπεια η Λέσχη δεν θα μπορούσε να λειτουργήσει εκεί. Μοιραία ο Δήμος έπρεπε να αναζητήσει καινούριους χώρους και αυτό έκανε. Και το έκανε με απόφαση του Δ.Σ. του ΔΟΠΑΕΛ και με δημοπράτηση του μισθώματος. Βέβαια, οι «καταγγέλλοντες» ξεβολεύτηκαν, αλλά τι γα γίνει;
Φυσικά, ο Δήμος Λαρισαίων θα υποστηρίξει τη λειτουργία της Λέσχης του Αγ. Θωμά, σ’ όλα τα επίπεδα που επιθυμούν οι κάτοικοι της περιοχής, όπως έκανε πάντα.
Ας μην παρασύρεται λοιπόν ο κ. Σούλτης από την προσωπική εμπάθεια των εκπροσώπων του στο ΔΟΠΑΕΛ και προσωποποιεί τα θέματα. Γιατί αλλιώς θα πρέπει και να αναρωτηθεί, πόσα συγγενικά πρόσωπα των μελών της παράταξης του, λειτουργούν με τον ίδιο τρόπο στις Λέσχες Πολιτισμού, εδώ και πολλά – πολλά χρόνια; Γιατί το kick boxing δεν βαραίνει πια οικονομικά τις Λέσχες Πολιτισμού, αλλά το θεατρικό παιχνίδι των …θεολόγων εξακολουθεί να υπάρχει…».
Από
το Γραφείο Τύπου του Δήμου Λαρισαίων εκδόθηκε η ακόλουθη ανακοίνωση –
απάντηση, σχετικά με την τοποθέτηση του επικεφαλής της παράταξης της
αντιπολίτευσης «Λαρισαίων Πόλις» κ. Γ. Σούλτη, για το θέμα του
πολιτιστικού χώρου στη συνοικία του Αγίου Θωμά:
«Είτε ο κ. Σούλτης ενημερώνεται πλημμελώς από τα μέλη της παράταξης του που συμμετέχουν στο Δ.Σ. του ΔΟΠΑΕΛ, είτε η πρόθεση του για έλεγχο της δημοτικής αρχής είναι καθαρά υποκριτική. Διαφορετικά δεν θα επανερχόταν σ’ ένα θέμα που προκλήθηκε μετά από καταγγελίες της παράταξης του, αλλά και απόπειρα να προσωποποιηθεί η υποτιθέμενη πολιτική κριτική.
Αφού όμως ο κ. Σούλτης απευθύνει δημόσια ερωτήματα, θα δώσουμε δημόσιες απαντήσεις. Η αποχώρηση της Λέσχης Πολιτισμού του Αγ. Θωμά από τις εγκαταστάσεις του ΟΕΚ έγινε διότι λόγω της κατάργησης του ΟΕΚ και της υπαγωγής του θεμάτων του στον ΟΑΕΔ, δεν παρατάθηκε η παραχώρηση του χώρου στο Δήμο προς χρήση, όπως έγινε σε πολλές περιοχές της Ελλάδος.
Και δεν παρατάθηκε παρά το γεγονός ότι η δημοτική αρχή κατέθεσε σχετικές αιτήσεις τόσο στον ΟΕΚ, όσο και στον ΟΑΕΔ, χωρίς όμως ποτέ να λάβει απάντηση. Και ήταν οι καταγγελίες των ίδιων των εκπροσώπων της παράταξης «Λαρισαίων Πόλις» στο Δ.Σ. του ΔΟΠΑΕΛ που προκάλεσαν την αποχώρηση από την αίθουσα του ΟΕΚ. Η «απαίτηση των κατοίκων» του Αγ. Θωμά (δηλαδή ενός πολίτη και της οικογενείας του για την ακρίβεια) ήταν να μην λειτουργήσει το τμήμα kick boxing αλλά να συνεχίσει ο Δήμος να χρησιμοποιεί παράνομα την αίθουσα.
Η επιλογή της δημοτικής αρχής λοιπόν ήταν να μισθώσει ένα νέο μικρότερο χώρο, για να λειτουργήσουν το τμήμα μουσικής και το θεατρικό παιχνίδι της Λέσχης του Αγ. Θωμά, ενώ τα αθλητικά και χορευτικά τμήματα (χωρίς φυσικά το kick boxing) τακτοποιήθηκαν στο γυμναστήριο του παρακείμενου σχολείου, όπου ο χώρος ήταν καταλληλότερος, χωρίς μίσθωση και οι Λέσχες τον χρησιμοποιούν εδώ και χρόνια.
Αν η εξέλιξη αυτή δεν βόλευε τους διαμαρτυρόμενους πολίτες του Αγ. Θωμά (δηλαδή τον έναν και την οικογένεια του) ας μας συγχωρεί η χάρη τους, αλλά ο Δήμος Λαρισαίων δεν είναι διατεθειμένος να παρανομεί για να τους κάνει το χατίρι. Η χρήση των αιθουσών του ΟΕΚ δεν είναι νόμιμη χωρίς την παραχώρηση της σχετικής άδειας από τον Οργανισμό και κατά συνέπεια η Λέσχη δεν θα μπορούσε να λειτουργήσει εκεί. Μοιραία ο Δήμος έπρεπε να αναζητήσει καινούριους χώρους και αυτό έκανε. Και το έκανε με απόφαση του Δ.Σ. του ΔΟΠΑΕΛ και με δημοπράτηση του μισθώματος. Βέβαια, οι «καταγγέλλοντες» ξεβολεύτηκαν, αλλά τι γα γίνει;
Φυσικά, ο Δήμος Λαρισαίων θα υποστηρίξει τη λειτουργία της Λέσχης του Αγ. Θωμά, σ’ όλα τα επίπεδα που επιθυμούν οι κάτοικοι της περιοχής, όπως έκανε πάντα.
Ας μην παρασύρεται λοιπόν ο κ. Σούλτης από την προσωπική εμπάθεια των εκπροσώπων του στο ΔΟΠΑΕΛ και προσωποποιεί τα θέματα. Γιατί αλλιώς θα πρέπει και να αναρωτηθεί, πόσα συγγενικά πρόσωπα των μελών της παράταξης του, λειτουργούν με τον ίδιο τρόπο στις Λέσχες Πολιτισμού, εδώ και πολλά – πολλά χρόνια; Γιατί το kick boxing δεν βαραίνει πια οικονομικά τις Λέσχες Πολιτισμού, αλλά το θεατρικό παιχνίδι των …θεολόγων εξακολουθεί να υπάρχει…».
- See more at: http://www.larissanet.gr/2013/09/14/i-apantisi-tou-dimou-gia-ti-lesxi-tou-agiou-thoma/#sthash.h24VFKzw.dpuf Από το Γραφείο Τύπου του Δήμου Λαρισαίων εκδόθηκε η ακόλουθη ανακοίνωση – απάντηση, σχετικά με την τοποθέτηση του επικεφαλής της παράταξης της αντιπολίτευσης «Λαρισαίων Πόλις» κ. Γ. Σούλτη, για το θέμα του πολιτιστικού χώρου στη συνοικία του Αγίου Θωμά:
«Είτε ο κ. Σούλτης ενημερώνεται πλημμελώς από τα μέλη της παράταξης του που συμμετέχουν στο Δ.Σ. του ΔΟΠΑΕΛ, είτε η πρόθεση του για έλεγχο της δημοτικής αρχής είναι καθαρά υποκριτική. Διαφορετικά δεν θα επανερχόταν σ’ ένα θέμα που προκλήθηκε μετά από καταγγελίες της παράταξης του, αλλά και απόπειρα να προσωποποιηθεί η υποτιθέμενη πολιτική κριτική.
Αφού όμως ο κ. Σούλτης απευθύνει δημόσια ερωτήματα, θα δώσουμε δημόσιες απαντήσεις. Η αποχώρηση της Λέσχης Πολιτισμού του Αγ. Θωμά από τις εγκαταστάσεις του ΟΕΚ έγινε διότι λόγω της κατάργησης του ΟΕΚ και της υπαγωγής του θεμάτων του στον ΟΑΕΔ, δεν παρατάθηκε η παραχώρηση του χώρου στο Δήμο προς χρήση, όπως έγινε σε πολλές περιοχές της Ελλάδος.
Και δεν παρατάθηκε παρά το γεγονός ότι η δημοτική αρχή κατέθεσε σχετικές αιτήσεις τόσο στον ΟΕΚ, όσο και στον ΟΑΕΔ, χωρίς όμως ποτέ να λάβει απάντηση. Και ήταν οι καταγγελίες των ίδιων των εκπροσώπων της παράταξης «Λαρισαίων Πόλις» στο Δ.Σ. του ΔΟΠΑΕΛ που προκάλεσαν την αποχώρηση από την αίθουσα του ΟΕΚ. Η «απαίτηση των κατοίκων» του Αγ. Θωμά (δηλαδή ενός πολίτη και της οικογενείας του για την ακρίβεια) ήταν να μην λειτουργήσει το τμήμα kick boxing αλλά να συνεχίσει ο Δήμος να χρησιμοποιεί παράνομα την αίθουσα.
Η επιλογή της δημοτικής αρχής λοιπόν ήταν να μισθώσει ένα νέο μικρότερο χώρο, για να λειτουργήσουν το τμήμα μουσικής και το θεατρικό παιχνίδι της Λέσχης του Αγ. Θωμά, ενώ τα αθλητικά και χορευτικά τμήματα (χωρίς φυσικά το kick boxing) τακτοποιήθηκαν στο γυμναστήριο του παρακείμενου σχολείου, όπου ο χώρος ήταν καταλληλότερος, χωρίς μίσθωση και οι Λέσχες τον χρησιμοποιούν εδώ και χρόνια.
Αν η εξέλιξη αυτή δεν βόλευε τους διαμαρτυρόμενους πολίτες του Αγ. Θωμά (δηλαδή τον έναν και την οικογένεια του) ας μας συγχωρεί η χάρη τους, αλλά ο Δήμος Λαρισαίων δεν είναι διατεθειμένος να παρανομεί για να τους κάνει το χατίρι. Η χρήση των αιθουσών του ΟΕΚ δεν είναι νόμιμη χωρίς την παραχώρηση της σχετικής άδειας από τον Οργανισμό και κατά συνέπεια η Λέσχη δεν θα μπορούσε να λειτουργήσει εκεί. Μοιραία ο Δήμος έπρεπε να αναζητήσει καινούριους χώρους και αυτό έκανε. Και το έκανε με απόφαση του Δ.Σ. του ΔΟΠΑΕΛ και με δημοπράτηση του μισθώματος. Βέβαια, οι «καταγγέλλοντες» ξεβολεύτηκαν, αλλά τι γα γίνει;
Φυσικά, ο Δήμος Λαρισαίων θα υποστηρίξει τη λειτουργία της Λέσχης του Αγ. Θωμά, σ’ όλα τα επίπεδα που επιθυμούν οι κάτοικοι της περιοχής, όπως έκανε πάντα.
Ας μην παρασύρεται λοιπόν ο κ. Σούλτης από την προσωπική εμπάθεια των εκπροσώπων του στο ΔΟΠΑΕΛ και προσωποποιεί τα θέματα. Γιατί αλλιώς θα πρέπει και να αναρωτηθεί, πόσα συγγενικά πρόσωπα των μελών της παράταξης του, λειτουργούν με τον ίδιο τρόπο στις Λέσχες Πολιτισμού, εδώ και πολλά – πολλά χρόνια; Γιατί το kick boxing δεν βαραίνει πια οικονομικά τις Λέσχες Πολιτισμού, αλλά το θεατρικό παιχνίδι των …θεολόγων εξακολουθεί να υπάρχει…».
«Είτε ο κ. Σούλτης ενημερώνεται πλημμελώς από τα μέλη της παράταξης του που συμμετέχουν στο Δ.Σ. του ΔΟΠΑΕΛ, είτε η πρόθεση του για έλεγχο της δημοτικής αρχής είναι καθαρά υποκριτική. Διαφορετικά δεν θα επανερχόταν σ’ ένα θέμα που προκλήθηκε μετά από καταγγελίες της παράταξης του, αλλά και απόπειρα να προσωποποιηθεί η υποτιθέμενη πολιτική κριτική.
Αφού όμως ο κ. Σούλτης απευθύνει δημόσια ερωτήματα, θα δώσουμε δημόσιες απαντήσεις. Η αποχώρηση της Λέσχης Πολιτισμού του Αγ. Θωμά από τις εγκαταστάσεις του ΟΕΚ έγινε διότι λόγω της κατάργησης του ΟΕΚ και της υπαγωγής του θεμάτων του στον ΟΑΕΔ, δεν παρατάθηκε η παραχώρηση του χώρου στο Δήμο προς χρήση, όπως έγινε σε πολλές περιοχές της Ελλάδος.
Και δεν παρατάθηκε παρά το γεγονός ότι η δημοτική αρχή κατέθεσε σχετικές αιτήσεις τόσο στον ΟΕΚ, όσο και στον ΟΑΕΔ, χωρίς όμως ποτέ να λάβει απάντηση. Και ήταν οι καταγγελίες των ίδιων των εκπροσώπων της παράταξης «Λαρισαίων Πόλις» στο Δ.Σ. του ΔΟΠΑΕΛ που προκάλεσαν την αποχώρηση από την αίθουσα του ΟΕΚ. Η «απαίτηση των κατοίκων» του Αγ. Θωμά (δηλαδή ενός πολίτη και της οικογενείας του για την ακρίβεια) ήταν να μην λειτουργήσει το τμήμα kick boxing αλλά να συνεχίσει ο Δήμος να χρησιμοποιεί παράνομα την αίθουσα.
Η επιλογή της δημοτικής αρχής λοιπόν ήταν να μισθώσει ένα νέο μικρότερο χώρο, για να λειτουργήσουν το τμήμα μουσικής και το θεατρικό παιχνίδι της Λέσχης του Αγ. Θωμά, ενώ τα αθλητικά και χορευτικά τμήματα (χωρίς φυσικά το kick boxing) τακτοποιήθηκαν στο γυμναστήριο του παρακείμενου σχολείου, όπου ο χώρος ήταν καταλληλότερος, χωρίς μίσθωση και οι Λέσχες τον χρησιμοποιούν εδώ και χρόνια.
Αν η εξέλιξη αυτή δεν βόλευε τους διαμαρτυρόμενους πολίτες του Αγ. Θωμά (δηλαδή τον έναν και την οικογένεια του) ας μας συγχωρεί η χάρη τους, αλλά ο Δήμος Λαρισαίων δεν είναι διατεθειμένος να παρανομεί για να τους κάνει το χατίρι. Η χρήση των αιθουσών του ΟΕΚ δεν είναι νόμιμη χωρίς την παραχώρηση της σχετικής άδειας από τον Οργανισμό και κατά συνέπεια η Λέσχη δεν θα μπορούσε να λειτουργήσει εκεί. Μοιραία ο Δήμος έπρεπε να αναζητήσει καινούριους χώρους και αυτό έκανε. Και το έκανε με απόφαση του Δ.Σ. του ΔΟΠΑΕΛ και με δημοπράτηση του μισθώματος. Βέβαια, οι «καταγγέλλοντες» ξεβολεύτηκαν, αλλά τι γα γίνει;
Φυσικά, ο Δήμος Λαρισαίων θα υποστηρίξει τη λειτουργία της Λέσχης του Αγ. Θωμά, σ’ όλα τα επίπεδα που επιθυμούν οι κάτοικοι της περιοχής, όπως έκανε πάντα.
Ας μην παρασύρεται λοιπόν ο κ. Σούλτης από την προσωπική εμπάθεια των εκπροσώπων του στο ΔΟΠΑΕΛ και προσωποποιεί τα θέματα. Γιατί αλλιώς θα πρέπει και να αναρωτηθεί, πόσα συγγενικά πρόσωπα των μελών της παράταξης του, λειτουργούν με τον ίδιο τρόπο στις Λέσχες Πολιτισμού, εδώ και πολλά – πολλά χρόνια; Γιατί το kick boxing δεν βαραίνει πια οικονομικά τις Λέσχες Πολιτισμού, αλλά το θεατρικό παιχνίδι των …θεολόγων εξακολουθεί να υπάρχει…».
- See more at: http://www.larissanet.gr/2013/09/14/i-apantisi-tou-dimou-gia-ti-lesxi-tou-agiou-thoma/#sthash.h24VFKzw.dpuf Από το Γραφείο Τύπου του Δήμου Λαρισαίων εκδόθηκε η ακόλουθη ανακοίνωση – απάντηση, σχετικά με την τοποθέτηση του επικεφαλής της παράταξης της αντιπολίτευσης «Λαρισαίων Πόλις» κ. Γ. Σούλτη, για το θέμα του πολιτιστικού χώρου στη συνοικία του Αγίου Θωμά:
«Είτε ο κ. Σούλτης ενημερώνεται πλημμελώς από τα μέλη της παράταξης του που συμμετέχουν στο Δ.Σ. του ΔΟΠΑΕΛ, είτε η πρόθεση του για έλεγχο της δημοτικής αρχής είναι καθαρά υποκριτική. Διαφορετικά δεν θα επανερχόταν σ’ ένα θέμα που προκλήθηκε μετά από καταγγελίες της παράταξης του, αλλά και απόπειρα να προσωποποιηθεί η υποτιθέμενη πολιτική κριτική.
Αφού όμως ο κ. Σούλτης απευθύνει δημόσια ερωτήματα, θα δώσουμε δημόσιες απαντήσεις. Η αποχώρηση της Λέσχης Πολιτισμού του Αγ. Θωμά από τις εγκαταστάσεις του ΟΕΚ έγινε διότι λόγω της κατάργησης του ΟΕΚ και της υπαγωγής του θεμάτων του στον ΟΑΕΔ, δεν παρατάθηκε η παραχώρηση του χώρου στο Δήμο προς χρήση, όπως έγινε σε πολλές περιοχές της Ελλάδος.
Και δεν παρατάθηκε παρά το γεγονός ότι η δημοτική αρχή κατέθεσε σχετικές αιτήσεις τόσο στον ΟΕΚ, όσο και στον ΟΑΕΔ, χωρίς όμως ποτέ να λάβει απάντηση. Και ήταν οι καταγγελίες των ίδιων των εκπροσώπων της παράταξης «Λαρισαίων Πόλις» στο Δ.Σ. του ΔΟΠΑΕΛ που προκάλεσαν την αποχώρηση από την αίθουσα του ΟΕΚ. Η «απαίτηση των κατοίκων» του Αγ. Θωμά (δηλαδή ενός πολίτη και της οικογενείας του για την ακρίβεια) ήταν να μην λειτουργήσει το τμήμα kick boxing αλλά να συνεχίσει ο Δήμος να χρησιμοποιεί παράνομα την αίθουσα.
Η επιλογή της δημοτικής αρχής λοιπόν ήταν να μισθώσει ένα νέο μικρότερο χώρο, για να λειτουργήσουν το τμήμα μουσικής και το θεατρικό παιχνίδι της Λέσχης του Αγ. Θωμά, ενώ τα αθλητικά και χορευτικά τμήματα (χωρίς φυσικά το kick boxing) τακτοποιήθηκαν στο γυμναστήριο του παρακείμενου σχολείου, όπου ο χώρος ήταν καταλληλότερος, χωρίς μίσθωση και οι Λέσχες τον χρησιμοποιούν εδώ και χρόνια.
Αν η εξέλιξη αυτή δεν βόλευε τους διαμαρτυρόμενους πολίτες του Αγ. Θωμά (δηλαδή τον έναν και την οικογένεια του) ας μας συγχωρεί η χάρη τους, αλλά ο Δήμος Λαρισαίων δεν είναι διατεθειμένος να παρανομεί για να τους κάνει το χατίρι. Η χρήση των αιθουσών του ΟΕΚ δεν είναι νόμιμη χωρίς την παραχώρηση της σχετικής άδειας από τον Οργανισμό και κατά συνέπεια η Λέσχη δεν θα μπορούσε να λειτουργήσει εκεί. Μοιραία ο Δήμος έπρεπε να αναζητήσει καινούριους χώρους και αυτό έκανε. Και το έκανε με απόφαση του Δ.Σ. του ΔΟΠΑΕΛ και με δημοπράτηση του μισθώματος. Βέβαια, οι «καταγγέλλοντες» ξεβολεύτηκαν, αλλά τι γα γίνει;
Φυσικά, ο Δήμος Λαρισαίων θα υποστηρίξει τη λειτουργία της Λέσχης του Αγ. Θωμά, σ’ όλα τα επίπεδα που επιθυμούν οι κάτοικοι της περιοχής, όπως έκανε πάντα.
Ας μην παρασύρεται λοιπόν ο κ. Σούλτης από την προσωπική εμπάθεια των εκπροσώπων του στο ΔΟΠΑΕΛ και προσωποποιεί τα θέματα. Γιατί αλλιώς θα πρέπει και να αναρωτηθεί, πόσα συγγενικά πρόσωπα των μελών της παράταξης του, λειτουργούν με τον ίδιο τρόπο στις Λέσχες Πολιτισμού, εδώ και πολλά – πολλά χρόνια; Γιατί το kick boxing δεν βαραίνει πια οικονομικά τις Λέσχες Πολιτισμού, αλλά το θεατρικό παιχνίδι των …θεολόγων εξακολουθεί να υπάρχει…».
Από
το Γραφείο Τύπου του Δήμου Λαρισαίων εκδόθηκε η ακόλουθη ανακοίνωση –
απάντηση, σχετικά με την τοποθέτηση του επικεφαλής της παράταξης της
αντιπολίτευσης «Λαρισαίων Πόλις» κ. Γ. Σούλτη, για το θέμα του
πολιτιστικού χώρου στη συνοικία του Αγίου Θωμά:
«Είτε ο κ. Σούλτης ενημερώνεται πλημμελώς από τα μέλη της παράταξης του που συμμετέχουν στο Δ.Σ. του ΔΟΠΑΕΛ, είτε η πρόθεση του για έλεγχο της δημοτικής αρχής είναι καθαρά υποκριτική. Διαφορετικά δεν θα επανερχόταν σ’ ένα θέμα που προκλήθηκε μετά από καταγγελίες της παράταξης του, αλλά και απόπειρα να προσωποποιηθεί η υποτιθέμενη πολιτική κριτική.
Αφού όμως ο κ. Σούλτης απευθύνει δημόσια ερωτήματα, θα δώσουμε δημόσιες απαντήσεις. Η αποχώρηση της Λέσχης Πολιτισμού του Αγ. Θωμά από τις εγκαταστάσεις του ΟΕΚ έγινε διότι λόγω της κατάργησης του ΟΕΚ και της υπαγωγής του θεμάτων του στον ΟΑΕΔ, δεν παρατάθηκε η παραχώρηση του χώρου στο Δήμο προς χρήση, όπως έγινε σε πολλές περιοχές της Ελλάδος.
Και δεν παρατάθηκε παρά το γεγονός ότι η δημοτική αρχή κατέθεσε σχετικές αιτήσεις τόσο στον ΟΕΚ, όσο και στον ΟΑΕΔ, χωρίς όμως ποτέ να λάβει απάντηση. Και ήταν οι καταγγελίες των ίδιων των εκπροσώπων της παράταξης «Λαρισαίων Πόλις» στο Δ.Σ. του ΔΟΠΑΕΛ που προκάλεσαν την αποχώρηση από την αίθουσα του ΟΕΚ. Η «απαίτηση των κατοίκων» του Αγ. Θωμά (δηλαδή ενός πολίτη και της οικογενείας του για την ακρίβεια) ήταν να μην λειτουργήσει το τμήμα kick boxing αλλά να συνεχίσει ο Δήμος να χρησιμοποιεί παράνομα την αίθουσα.
Η επιλογή της δημοτικής αρχής λοιπόν ήταν να μισθώσει ένα νέο μικρότερο χώρο, για να λειτουργήσουν το τμήμα μουσικής και το θεατρικό παιχνίδι της Λέσχης του Αγ. Θωμά, ενώ τα αθλητικά και χορευτικά τμήματα (χωρίς φυσικά το kick boxing) τακτοποιήθηκαν στο γυμναστήριο του παρακείμενου σχολείου, όπου ο χώρος ήταν καταλληλότερος, χωρίς μίσθωση και οι Λέσχες τον χρησιμοποιούν εδώ και χρόνια.
Αν η εξέλιξη αυτή δεν βόλευε τους διαμαρτυρόμενους πολίτες του Αγ. Θωμά (δηλαδή τον έναν και την οικογένεια του) ας μας συγχωρεί η χάρη τους, αλλά ο Δήμος Λαρισαίων δεν είναι διατεθειμένος να παρανομεί για να τους κάνει το χατίρι. Η χρήση των αιθουσών του ΟΕΚ δεν είναι νόμιμη χωρίς την παραχώρηση της σχετικής άδειας από τον Οργανισμό και κατά συνέπεια η Λέσχη δεν θα μπορούσε να λειτουργήσει εκεί. Μοιραία ο Δήμος έπρεπε να αναζητήσει καινούριους χώρους και αυτό έκανε. Και το έκανε με απόφαση του Δ.Σ. του ΔΟΠΑΕΛ και με δημοπράτηση του μισθώματος. Βέβαια, οι «καταγγέλλοντες» ξεβολεύτηκαν, αλλά τι γα γίνει;
Φυσικά, ο Δήμος Λαρισαίων θα υποστηρίξει τη λειτουργία της Λέσχης του Αγ. Θωμά, σ’ όλα τα επίπεδα που επιθυμούν οι κάτοικοι της περιοχής, όπως έκανε πάντα.
Ας μην παρασύρεται λοιπόν ο κ. Σούλτης από την προσωπική εμπάθεια των εκπροσώπων του στο ΔΟΠΑΕΛ και προσωποποιεί τα θέματα. Γιατί αλλιώς θα πρέπει και να αναρωτηθεί, πόσα συγγενικά πρόσωπα των μελών της παράταξης του, λειτουργούν με τον ίδιο τρόπο στις Λέσχες Πολιτισμού, εδώ και πολλά – πολλά χρόνια; Γιατί το kick boxing δεν βαραίνει πια οικονομικά τις Λέσχες Πολιτισμού, αλλά το θεατρικό παιχνίδι των …θεολόγων εξακολουθεί να υπάρχει…».
- See more at: http://www.larissanet.gr/2013/09/14/i-apantisi-tou-dimou-gia-ti-lesxi-tou-agiou-thoma/#sthash.h24VFKzw.dpuf
«Είτε ο κ. Σούλτης ενημερώνεται πλημμελώς από τα μέλη της παράταξης του που συμμετέχουν στο Δ.Σ. του ΔΟΠΑΕΛ, είτε η πρόθεση του για έλεγχο της δημοτικής αρχής είναι καθαρά υποκριτική. Διαφορετικά δεν θα επανερχόταν σ’ ένα θέμα που προκλήθηκε μετά από καταγγελίες της παράταξης του, αλλά και απόπειρα να προσωποποιηθεί η υποτιθέμενη πολιτική κριτική.
Αφού όμως ο κ. Σούλτης απευθύνει δημόσια ερωτήματα, θα δώσουμε δημόσιες απαντήσεις. Η αποχώρηση της Λέσχης Πολιτισμού του Αγ. Θωμά από τις εγκαταστάσεις του ΟΕΚ έγινε διότι λόγω της κατάργησης του ΟΕΚ και της υπαγωγής του θεμάτων του στον ΟΑΕΔ, δεν παρατάθηκε η παραχώρηση του χώρου στο Δήμο προς χρήση, όπως έγινε σε πολλές περιοχές της Ελλάδος.
Και δεν παρατάθηκε παρά το γεγονός ότι η δημοτική αρχή κατέθεσε σχετικές αιτήσεις τόσο στον ΟΕΚ, όσο και στον ΟΑΕΔ, χωρίς όμως ποτέ να λάβει απάντηση. Και ήταν οι καταγγελίες των ίδιων των εκπροσώπων της παράταξης «Λαρισαίων Πόλις» στο Δ.Σ. του ΔΟΠΑΕΛ που προκάλεσαν την αποχώρηση από την αίθουσα του ΟΕΚ. Η «απαίτηση των κατοίκων» του Αγ. Θωμά (δηλαδή ενός πολίτη και της οικογενείας του για την ακρίβεια) ήταν να μην λειτουργήσει το τμήμα kick boxing αλλά να συνεχίσει ο Δήμος να χρησιμοποιεί παράνομα την αίθουσα.
Η επιλογή της δημοτικής αρχής λοιπόν ήταν να μισθώσει ένα νέο μικρότερο χώρο, για να λειτουργήσουν το τμήμα μουσικής και το θεατρικό παιχνίδι της Λέσχης του Αγ. Θωμά, ενώ τα αθλητικά και χορευτικά τμήματα (χωρίς φυσικά το kick boxing) τακτοποιήθηκαν στο γυμναστήριο του παρακείμενου σχολείου, όπου ο χώρος ήταν καταλληλότερος, χωρίς μίσθωση και οι Λέσχες τον χρησιμοποιούν εδώ και χρόνια.
Αν η εξέλιξη αυτή δεν βόλευε τους διαμαρτυρόμενους πολίτες του Αγ. Θωμά (δηλαδή τον έναν και την οικογένεια του) ας μας συγχωρεί η χάρη τους, αλλά ο Δήμος Λαρισαίων δεν είναι διατεθειμένος να παρανομεί για να τους κάνει το χατίρι. Η χρήση των αιθουσών του ΟΕΚ δεν είναι νόμιμη χωρίς την παραχώρηση της σχετικής άδειας από τον Οργανισμό και κατά συνέπεια η Λέσχη δεν θα μπορούσε να λειτουργήσει εκεί. Μοιραία ο Δήμος έπρεπε να αναζητήσει καινούριους χώρους και αυτό έκανε. Και το έκανε με απόφαση του Δ.Σ. του ΔΟΠΑΕΛ και με δημοπράτηση του μισθώματος. Βέβαια, οι «καταγγέλλοντες» ξεβολεύτηκαν, αλλά τι γα γίνει;
Φυσικά, ο Δήμος Λαρισαίων θα υποστηρίξει τη λειτουργία της Λέσχης του Αγ. Θωμά, σ’ όλα τα επίπεδα που επιθυμούν οι κάτοικοι της περιοχής, όπως έκανε πάντα.
Ας μην παρασύρεται λοιπόν ο κ. Σούλτης από την προσωπική εμπάθεια των εκπροσώπων του στο ΔΟΠΑΕΛ και προσωποποιεί τα θέματα. Γιατί αλλιώς θα πρέπει και να αναρωτηθεί, πόσα συγγενικά πρόσωπα των μελών της παράταξης του, λειτουργούν με τον ίδιο τρόπο στις Λέσχες Πολιτισμού, εδώ και πολλά – πολλά χρόνια; Γιατί το kick boxing δεν βαραίνει πια οικονομικά τις Λέσχες Πολιτισμού, αλλά το θεατρικό παιχνίδι των …θεολόγων εξακολουθεί να υπάρχει…».
- See more at: http://www.larissanet.gr/2013/09/14/i-apantisi-tou-dimou-gia-ti-lesxi-tou-agiou-thoma/#sthash.h24VFKzw.dpuf
Από
το Γραφείο Τύπου του Δήμου Λαρισαίων εκδόθηκε η ακόλουθη ανακοίνωση –
απάντηση, σχετικά με την τοποθέτηση του επικεφαλής της παράταξης της
αντιπολίτευσης «Λαρισαίων Πόλις» κ. Γ. Σούλτη, για το θέμα του
πολιτιστικού χώρου στη συνοικία του Αγίου Θωμά:
«Είτε ο κ. Σούλτης ενημερώνεται πλημμελώς από τα μέλη της παράταξης του που συμμετέχουν στο Δ.Σ. του ΔΟΠΑΕΛ, είτε η πρόθεση του για έλεγχο της δημοτικής αρχής είναι καθαρά υποκριτική. Διαφορετικά δεν θα επανερχόταν σ’ ένα θέμα που προκλήθηκε μετά από καταγγελίες της παράταξης του, αλλά και απόπειρα να προσωποποιηθεί η υποτιθέμενη πολιτική κριτική.
Αφού όμως ο κ. Σούλτης απευθύνει δημόσια ερωτήματα, θα δώσουμε δημόσιες απαντήσεις. Η αποχώρηση της Λέσχης Πολιτισμού του Αγ. Θωμά από τις εγκαταστάσεις του ΟΕΚ έγινε διότι λόγω της κατάργησης του ΟΕΚ και της υπαγωγής του θεμάτων του στον ΟΑΕΔ, δεν παρατάθηκε η παραχώρηση του χώρου στο Δήμο προς χρήση, όπως έγινε σε πολλές περιοχές της Ελλάδος.
Και δεν παρατάθηκε παρά το γεγονός ότι η δημοτική αρχή κατέθεσε σχετικές αιτήσεις τόσο στον ΟΕΚ, όσο και στον ΟΑΕΔ, χωρίς όμως ποτέ να λάβει απάντηση. Και ήταν οι καταγγελίες των ίδιων των εκπροσώπων της παράταξης «Λαρισαίων Πόλις» στο Δ.Σ. του ΔΟΠΑΕΛ που προκάλεσαν την αποχώρηση από την αίθουσα του ΟΕΚ. Η «απαίτηση των κατοίκων» του Αγ. Θωμά (δηλαδή ενός πολίτη και της οικογενείας του για την ακρίβεια) ήταν να μην λειτουργήσει το τμήμα kick boxing αλλά να συνεχίσει ο Δήμος να χρησιμοποιεί παράνομα την αίθουσα.
Η επιλογή της δημοτικής αρχής λοιπόν ήταν να μισθώσει ένα νέο μικρότερο χώρο, για να λειτουργήσουν το τμήμα μουσικής και το θεατρικό παιχνίδι της Λέσχης του Αγ. Θωμά, ενώ τα αθλητικά και χορευτικά τμήματα (χωρίς φυσικά το kick boxing) τακτοποιήθηκαν στο γυμναστήριο του παρακείμενου σχολείου, όπου ο χώρος ήταν καταλληλότερος, χωρίς μίσθωση και οι Λέσχες τον χρησιμοποιούν εδώ και χρόνια.
Αν η εξέλιξη αυτή δεν βόλευε τους διαμαρτυρόμενους πολίτες του Αγ. Θωμά (δηλαδή τον έναν και την οικογένεια του) ας μας συγχωρεί η χάρη τους, αλλά ο Δήμος Λαρισαίων δεν είναι διατεθειμένος να παρανομεί για να τους κάνει το χατίρι. Η χρήση των αιθουσών του ΟΕΚ δεν είναι νόμιμη χωρίς την παραχώρηση της σχετικής άδειας από τον Οργανισμό και κατά συνέπεια η Λέσχη δεν θα μπορούσε να λειτουργήσει εκεί. Μοιραία ο Δήμος έπρεπε να αναζητήσει καινούριους χώρους και αυτό έκανε. Και το έκανε με απόφαση του Δ.Σ. του ΔΟΠΑΕΛ και με δημοπράτηση του μισθώματος. Βέβαια, οι «καταγγέλλοντες» ξεβολεύτηκαν, αλλά τι γα γίνει;
Φυσικά, ο Δήμος Λαρισαίων θα υποστηρίξει τη λειτουργία της Λέσχης του Αγ. Θωμά, σ’ όλα τα επίπεδα που επιθυμούν οι κάτοικοι της περιοχής, όπως έκανε πάντα.
Ας μην παρασύρεται λοιπόν ο κ. Σούλτης από την προσωπική εμπάθεια των εκπροσώπων του στο ΔΟΠΑΕΛ και προσωποποιεί τα θέματα. Γιατί αλλιώς θα πρέπει και να αναρωτηθεί, πόσα συγγενικά πρόσωπα των μελών της παράταξης του, λειτουργούν με τον ίδιο τρόπο στις Λέσχες Πολιτισμού, εδώ και πολλά – πολλά χρόνια; Γιατί το kick boxing δεν βαραίνει πια οικονομικά τις Λέσχες Πολιτισμού, αλλά το θεατρικό παιχνίδι των …θεολόγων εξακολουθεί να υπάρχει…».
- See more at: http://www.larissanet.gr/2013/09/14/i-apantisi-tou-dimou-gia-ti-lesxi-tou-agiou-thoma/#sthash.h24VFKzw.dpuf
«Είτε ο κ. Σούλτης ενημερώνεται πλημμελώς από τα μέλη της παράταξης του που συμμετέχουν στο Δ.Σ. του ΔΟΠΑΕΛ, είτε η πρόθεση του για έλεγχο της δημοτικής αρχής είναι καθαρά υποκριτική. Διαφορετικά δεν θα επανερχόταν σ’ ένα θέμα που προκλήθηκε μετά από καταγγελίες της παράταξης του, αλλά και απόπειρα να προσωποποιηθεί η υποτιθέμενη πολιτική κριτική.
Αφού όμως ο κ. Σούλτης απευθύνει δημόσια ερωτήματα, θα δώσουμε δημόσιες απαντήσεις. Η αποχώρηση της Λέσχης Πολιτισμού του Αγ. Θωμά από τις εγκαταστάσεις του ΟΕΚ έγινε διότι λόγω της κατάργησης του ΟΕΚ και της υπαγωγής του θεμάτων του στον ΟΑΕΔ, δεν παρατάθηκε η παραχώρηση του χώρου στο Δήμο προς χρήση, όπως έγινε σε πολλές περιοχές της Ελλάδος.
Και δεν παρατάθηκε παρά το γεγονός ότι η δημοτική αρχή κατέθεσε σχετικές αιτήσεις τόσο στον ΟΕΚ, όσο και στον ΟΑΕΔ, χωρίς όμως ποτέ να λάβει απάντηση. Και ήταν οι καταγγελίες των ίδιων των εκπροσώπων της παράταξης «Λαρισαίων Πόλις» στο Δ.Σ. του ΔΟΠΑΕΛ που προκάλεσαν την αποχώρηση από την αίθουσα του ΟΕΚ. Η «απαίτηση των κατοίκων» του Αγ. Θωμά (δηλαδή ενός πολίτη και της οικογενείας του για την ακρίβεια) ήταν να μην λειτουργήσει το τμήμα kick boxing αλλά να συνεχίσει ο Δήμος να χρησιμοποιεί παράνομα την αίθουσα.
Η επιλογή της δημοτικής αρχής λοιπόν ήταν να μισθώσει ένα νέο μικρότερο χώρο, για να λειτουργήσουν το τμήμα μουσικής και το θεατρικό παιχνίδι της Λέσχης του Αγ. Θωμά, ενώ τα αθλητικά και χορευτικά τμήματα (χωρίς φυσικά το kick boxing) τακτοποιήθηκαν στο γυμναστήριο του παρακείμενου σχολείου, όπου ο χώρος ήταν καταλληλότερος, χωρίς μίσθωση και οι Λέσχες τον χρησιμοποιούν εδώ και χρόνια.
Αν η εξέλιξη αυτή δεν βόλευε τους διαμαρτυρόμενους πολίτες του Αγ. Θωμά (δηλαδή τον έναν και την οικογένεια του) ας μας συγχωρεί η χάρη τους, αλλά ο Δήμος Λαρισαίων δεν είναι διατεθειμένος να παρανομεί για να τους κάνει το χατίρι. Η χρήση των αιθουσών του ΟΕΚ δεν είναι νόμιμη χωρίς την παραχώρηση της σχετικής άδειας από τον Οργανισμό και κατά συνέπεια η Λέσχη δεν θα μπορούσε να λειτουργήσει εκεί. Μοιραία ο Δήμος έπρεπε να αναζητήσει καινούριους χώρους και αυτό έκανε. Και το έκανε με απόφαση του Δ.Σ. του ΔΟΠΑΕΛ και με δημοπράτηση του μισθώματος. Βέβαια, οι «καταγγέλλοντες» ξεβολεύτηκαν, αλλά τι γα γίνει;
Φυσικά, ο Δήμος Λαρισαίων θα υποστηρίξει τη λειτουργία της Λέσχης του Αγ. Θωμά, σ’ όλα τα επίπεδα που επιθυμούν οι κάτοικοι της περιοχής, όπως έκανε πάντα.
Ας μην παρασύρεται λοιπόν ο κ. Σούλτης από την προσωπική εμπάθεια των εκπροσώπων του στο ΔΟΠΑΕΛ και προσωποποιεί τα θέματα. Γιατί αλλιώς θα πρέπει και να αναρωτηθεί, πόσα συγγενικά πρόσωπα των μελών της παράταξης του, λειτουργούν με τον ίδιο τρόπο στις Λέσχες Πολιτισμού, εδώ και πολλά – πολλά χρόνια; Γιατί το kick boxing δεν βαραίνει πια οικονομικά τις Λέσχες Πολιτισμού, αλλά το θεατρικό παιχνίδι των …θεολόγων εξακολουθεί να υπάρχει…».
- See more at: http://www.larissanet.gr/2013/09/14/i-apantisi-tou-dimou-gia-ti-lesxi-tou-agiou-thoma/#sthash.h24VFKzw.dpuf
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου